![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
손으로 작업하는 경우
![Jun 27, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
광고
지원 대상
매튜 B. 크로포드
텔레비전 쇼 “Deadliest Catch”는 베링해의 게잡이 어부들을 묘사합니다. 또 다른 '더티 잡스(Dirty Jobs)'는 온갖 힘든 일을 보여준다. 한 에피소드에는 생계를 위해 칠면조를 수정하는 남자가 등장했습니다. 이러한 쇼의 이상한 매력은 부분적으로 물질적 현실과의 대결이 이국적으로 낯설게 되었다는 사실에 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 현실보다 더 초현실적인 느낌을 주는 일을 합니다. 사무실에서 일하다 보면, 노력에 따른 가시적인 결과를 보기 어려운 경우가 많습니다. 주어진 하루가 끝날 때 정확히 무엇을 성취했습니까? 원인과 결과의 사슬이 불투명하고 책임이 분산된 경우 개별 기관의 경험을 파악하기 어려울 수 있습니다. "Dilbert", "The Office" 및 이와 유사한 사무실 생활 묘사는 많은 미국인들이 사무직 직업을 보게 된 어둡고 부조리함을 입증합니다.
칠면조 수정이 부족한 좀 더 "현실적인" 대안이 있습니까?
고등학교 현장 수업 프로그램은 교육자들이 학생들을 "지식 근로자"로 준비시키자 1990년대에 널리 해체되었습니다. 따뜻한 몸을 모두 모아 대학에 보내고 사무실로 보내야 했던 지난 20년의 의무는 우리가 어떻게든 물질적 현실을 떠나 순수한 정보 경제 속에서 활주하는 미래에 대한 비전과 연결되어 있었습니다. 이것은 일어나지 않았습니다. 우선, 그러한 작업은 글라이딩보다 더 힘이 빠지게 느껴질 때가 많습니다. 더 근본적으로, 이제 그 어느 때보다도 누군가는 실제로 일을 해야 합니다. 즉, 자동차를 수리하고, 막힌 화장실을 뚫고, 집을 지어야 합니다.
우리가 명백히 유용한 일을 하는 사람들을 칭찬할 때, 그 칭찬은 종종 그들에게 다른 선택의 여지가 없다는 가정을 배반합니다. 우리는 그들을 세상의 소금으로 이상화하고 그들의 일이 수반할 수 있는 다른 사람들을 위한 희생을 강조합니다. 그러한 희생은 실제로 발생합니다. 폭풍 중에 전력을 복구하는 전위가 직면하는 위험이 떠오릅니다. 그러나 그러한 일이 그 일을 하는 사람의 기본적인 인간적 필요에도 부응한다면 어떠합니까? 나는 이것을 마지 피어시(Marge Piercy)의 시 "사용하기 위해(To Be of Use)"의 제안으로 받아들입니다. 이 시는 "투수는 물을 운반하기를 갈망하며 사람은 실제적인 일을 하기를 원합니다"라는 문구로 끝납니다. 전위에 대한 우리의 감사 아래에는 부러움이 자리잡고 있을지도 모릅니다.
이것은 유용한 예술이 특히 설득력 있는 경제적 근거를 갖는 순간인 것 같습니다. 자동차 정비사 무역 협회는 현재의 불황 속에서 수리점의 사업이 크게 성장했다고 보고합니다. 사람들은 새 차를 사지 않고 있습니다. 그들은 가지고 있는 것을 고치고 있습니다. 현재의 경기 침체는 결국 지나갈 가능성이 높습니다. 그러나 정보 기술로 인해 배관, 전기 작업, 자동차 수리 등 수작업을 직업으로 더욱 매력적으로 만드는 놀라운 효과를 가져오는 경제의 체계적인 변화도 있습니다. 프린스턴 경제학자 앨런 블라인더(Alan Blinder)는 신흥 노동 시장에서 결정적인 차이는 교육 수준이 높거나 낮은 사람들 사이가 아니라, 유선을 통해 서비스를 전달할 수 있는 사람들과 직접 또는 현장에서 일을 해야 하는 사람들 사이에 있다고 주장합니다. 후자는 먼 나라로 아웃소싱하는 것보다 생계가 더 안전하다는 것을 알게 될 것입니다. Blinder가 말했듯이 "인터넷을 통해 못을 박을 수는 없습니다." 인디언들이 당신의 차를 고칠 수도 없습니다. 왜냐하면 그들은 인도에 있기 때문입니다.
목표가 생계를 유지하는 것이라면, 18세 어린이에게 대학 입학에 대한 불안감을 심어줄 필요가 있다는 것은 사실이 아닐 수도 있습니다(물론 배워야 할 필요는 있지만). 어떤 사람들은 물건을 만들거나 고치는 법을 배우고 싶어도 자신의 성향과 타고난 성향에 반하여 서둘러 대학으로 갔다가 사무실로 갔습니다. 한 학교 교사는 나에게 이렇게 제안했습니다. “학교에서는 아이들이 인위적이고 완전한 관심과 참여를 받을 자격이 없는 것으로 알고 있는 인공 학습 환경을 만듭니다. 손을 통해 배울 수 있는 기회가 없다면 세상은 추상적이고 동떨어진 채로 남을 것이며, 배움에 대한 열정도 펼칠 수 없을 것입니다.”